今天又要学习一种估计处置效应的方法,在讲解双重差分法的时候,我们先来看看单重差分法是怎么做的。
单重差分法
我们以一个例子来看看单重差分法,数据样本请翻到最后看数据分布。
终于搞完了下面的数据,那么我们来看看怎么分析呢?先来解释下字段,tax表示否是使用了新的税改革,去表示利润。
我们可以通过计算获取相应的T、C的值
$$
T_{after}=E[Y|Treat_{i}=1, After_{i}=1]=7.35
$$
这里需要解释一下,After=1表示2014年以后,反之就是Before,有税改的时间,参与税改改革的Treat为1,否则为0.相应的
$$\begin{gathered}T_{before}=E[Y|Treat_{i}=1, After_{i}=0]=6.78 \\
C_{after}=E[Y|Treat_{i}=0, After_{i}=1]=5.95 \\
C_{before}=E[Y|Treat_{i}=0, After_{i}=0]=5.78 \\\end{gathered}$$
我们能观测到2014年以后的税改实施情况$T_{after}$,不能观测到未实施的情况$T'_{after}$,实际的$ATT=T_{after}-T'_{after}$。这个时候重点来啦,估计反事实结果$T'_{after}$。
横截面单重差分
$$
ATT'=T_{after}-C_{after}
$$
也就是假设$T_{after}'=C_{after}$.
时间序列单重差分法
$$
ATT'=T_{after}-T_{before}
$$
貌似讲解完成啦,就是这么简单,这其实在我们的工作过程中分别被称为AA实验和AB实验。当然这样的估计方式是存在误差的。
双重差分法理解
横向差异理解
其实双重差分就是将上文提到的单重差分做一个整合。
$$
ATT'=[T_{after}-T_{before}]-[C_{after}-C_{before}]
$$
$T_{after}-T_{before}$表示其他因素造成的处置组在2014年前后的变化, $C_{after}-C_{before}$表示其他因素造成的控制组在2014年前后的变化。
纵向差异理解
$$
ATT'=[T_{after}-C_{after}]-[T_{before}-C_{before}]
$$
这样我们衡量的$T_{after}-C_{after}$表示其他因素造成的处置组和控制组后的差异。$T_{before}-C_{before}$表示其他因素造成的处置组和控制组前的差异。
数据集合
| id |
year |
q |
tax |
| 1 |
2010 |
7.00 |
0 |
| 1 |
2011 |
7.02 |
0 |
| 1 |
2012 |
7.04 |
0 |
| 1 |
2013 |
7.06 |
0 |
| 1 |
2014 |
7.60 |
1 |
| 1 |
2015 |
7.50 |
1 |
| 1 |
2016 |
7.60 |
1 |
| 1 |
2017 |
7.70 |
1 |
| 2 |
2010 |
6.5 |
0 |
| 2 |
2011 |
6.52 |
0 |
| 2 |
2012 |
6.54 |
0 |
| 2 |
2013 |
6.56 |
0 |
| 2 |
2014 |
7.2 |
1 |
| 2 |
2015 |
7.1 |
1 |
| 2 |
2016 |
7.1 |
1 |
| 2 |
2017 |
7 |
1 |
| 3 |
2010 |
6.0 |
0 |
| 3 |
2011 |
6.02 |
0 |
| 3 |
2012 |
6.04 |
0 |
| 3 |
2013 |
6.06 |
0 |
| 3 |
2014 |
6.2 |
0 |
| 3 |
2015 |
6.2 |
0 |
| 3 |
2016 |
6.2 |
0 |
| 3 |
2017 |
6.2 |
0 |
| 4 |
2010 |
5.5 |
0 |
| 4 |
2011 |
5.52 |
0 |
| 4 |
2012 |
5.54 |
0 |
| 4 |
2013 |
5.56 |
0 |
| 4 |
2014 |
5.7 |
0 |
| 4 |
2015 |
5.7 |
0 |
| 4 |
2016 |
5.7 |
0 |
| 4 |
2017 |
5.7 |
0 |